Referenco de la dokumento
Walker, A.M., Albizzati, P.F., Milios, L., Piñero Mira, P., Besler, M. et al., Capturing the Potential of the Circular Economy Transition in Energy-Intensive Industries - Summary Report, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2025 https://data.europa.eu/doi/10.2760/4604362
Resumo de la ĉefaj ideoj kaj rezultoj
Cirkula ekonomio (CE) celas redukton de la uzo de primaraj rimedoj per:
-
dezajni produktojn por esti rimedefikaj kaj pli longdaŭraj kaj per
-
konservante kaj recirkulante la valoron kaj la materialojn, kiuj konsistigas ĉi tiujn produktojn ĉe la fino de ilia vivo.
Tio ankaŭ reduktas la bezonon de plia energio kaj de ekstraktado de primaraj rimedoj.
Ĉi tiu studo fokusiĝas al la industrioj de ŝtalo, aluminio, cemento kaj betono, kaj plastoj. Tiuj sektoroj estas energi-intensaj, grandaj elsendantoj de forcejgasoj (GHG) kaj signifaj mediaj poluantoj. Kune ili respondecas pri proksimume 44% de la GHG-elsendoj de la EU el la fabrikado kaj signife kontribuas al aera poluo, pliiĝantaj niveloj de partikla materio, sulfura dioksido kaj nitrogenaj oksidoj. Tamen, ili ankaŭ provizas la bazajn elementojn por vasta gamo da strategiaj postindustriaj industrioj kaj ebligas la aŭtonomion kaj konkurencivecon de EU. Krom totala spezo de 729 miliardoj da eŭroj kaj rekta dungado de ĉirkaŭ 2,4 milionoj da plentempaj ekvivalentoj (FTE), ĉi tiuj sektoroj havas konsiderindan multobligan efikon rilate al Bruta Alderita Valoro (BAV) kaj la kreado de laborpostenoj en la postindustrio.
La efektivigo de cirkulaj ekonomiaj (CE) strategioj en la Eŭropa Unio prezentas signifan potencialon por redukti forcejgasajn emisiojn, malpliigi la uzon de fosiliaj brulaĵoj kaj ŝanĝi komercajn dinamikojn. CE-strategioj rilataj al redukto de materialo, reuzo kaj reakiro kompletigas industriajn dekarbonigajn mezurojn kaj havas la potencialon duobligi la forcejgasajn ŝparojn de energio-intensaj sektoroj ĝis 2050.
Per multmetoda analizo, ĉi tiu studo montras, ke ambicia CE-scenaro povas generi konsiderindajn jarajn GHG-ŝparojn, kun jaraj emisia reduktoj de 64-81 Mt CO2-ekv. en ŝtalo, 12-14 Mt CO2-ekv. en aluminio, 38-52 Mt CO2-ekv. en cemento kaj betono, kaj 75-84 Mt CO2-ekv. en plastoj ĝis 2050. La totala valoro (189 ĝis 231 Mt da CO2-ekv. / jaro) estas proksimume konforma al la pli fruaj taksoj (300 Mt da CO2-ekv. / jaro) de Material Economics, pri kiuj ni raportis pli frue.
Krome, la efektivigitaj CE-strategioj ĉefe malpliigas EU-importojn, reduktante komercan dependecon kaj pliigante la komercan bilancon je pli ol 30 miliardoj da eŭroj jare kompare kun la dekarbonigita baza linio.
La studo substrekas la gravecon krei favorajn kadrokondiĉojn por subteni la integriĝon de cirkla ekonomio en industrioj kun malfacile redukteblaj emisioj per politika miksaĵo. Politikaj rekomendoj inkluzivas:
-
promovado de recikligaj teknologioj por plibonigi la kvaliton de reciklaĵo,
-
reduktante materialan eniron per pli efika dezajno, kaj
-
Devigo de Verda Publika Aĉetado por krei merkatajn postulojn por pli cirkla uzado de materialoj.
Ĉi tiuj strategioj kongruas kun la celoj de la EU por plibonigi daŭripovon kaj konkurencivecon, dum ili mildigas makroekonomiajn riskojn devenantajn de tutmondaj dependecoj.
Kion ni trovis interesa en ĉi tiu dokumento?
Ĉi tiu dokumento asertas esti la unua, kiu uzas unuigitan metodaron por taksi la mediajn, ekonomiajn kaj sociajn efikojn de la efektivigo de strategioj de cirkla ekonomio en la EU, tra vasta gamo da energio-intensaj sektoroj, kiuj famiĝas pro esti tiuj, kie la emisioj de forcejgasoj estas "malfacile redukteblaj".
La ĝenerala mesaĝo pri la efikoj de cirkla ekonomio por la Eŭropa Unio estas pozitiva laŭ preskaŭ ĉiuj indikiloj:
-
Emissioj de forcejaj gasoj kaj la konsumo de aliaj primaraj rimedoj (metalaj ercoj, fosiliaj brulaĵoj, elektra energio) estas forte reduktitaj kompare kun referenca scenaro kun forta dekarbonigo;
-
la komerca bilanco estas massive plibonigita;
-
La malpliiĝo de la Bruta Alderita Valoro (BAV) de la respektivaj sektoroj estas inter 9 kaj 26 fojojn pli malgranda ol tiu de la forcejgasaj emisioj, kio montras fortan malkonektiĝon inter ekonomia aktiveco kaj materia konsumo: la materia konsumo estas forte reduktita, sed la ekonomia aktiveco estas apenaŭ tuŝita.
Kio estas en ĉi tiu dokumento, pri kio ni malkonsentas aŭ kion ni trovas seniluziiga?
La dokumento estas rigora, ĉar ĝi konsideras, ke la mezuroj de cirkla ekonomio estas efektivigitaj kiel komplemento al referenca scenaro, en kiu ĉi tiuj sektoroj estas masive dekarbonigitaj. Tio rezultigas malaltajn reduktojn de forcejgasaj emisioj pro la mezuroj de cirkla ekonomio, ĉar la referenca scenaro jam montras malaltajn forcejgasajn emisiojn. Krome, la dokumento ne komparas la situacion en 2050 kun cirkla ekonomio kaj senkarboniĝo al komerca-kiel-kutime-scenaro sen cirkla ekonomio nek senkarboniĝo. Estus interese montri grafikaĵon kun la du dimensioj:
-
la redukto de la kvantoj de baza metalo, materialo aŭ kemiaĵo konsumata, pro rimedoj de la Cirkla Ekonomio;
-
la redukto de la GHG-emisioj po tuno da baza metalo, materialo aŭ kemiaĵo konsumita, mem dividita inter la efikoj de: (a) anstataŭigo de primara per sekundara (= reciklita) metalo, materialo aŭ kemiaĵo, pro mezuroj de la Cirkula Ekonomio kaj (b) de la dekarbonigo de la produktada procezo por primaraj metaloj, materialoj aŭ kemiaĵoj.
Tia grafiko helpus pli bone taksi la klimatajn avantaĝojn de cirkla ekonomio. La sama povus esti farita por ĉiuj aliaj kategorioj de mediaj efikoj (akvo-uzo, ekotoksiceco ktp.).
Simile, la dokumento ne kalkulas la ekonomiajn ŝparojn en investoj en la elektran sistemon kaj en la dekarbonigitaj fabrikadaj procezoj, kiuj estas induktitaj de la redukto de konsumado de bazaj metaloj, materialoj kaj kemiaĵoj pro la rimedoj de la cirkla ekonomio. Ni trovas tion bedaŭrinda.
