Kio estus la plej kostefika, plej rapida kaj plej efika maniero por redukti la emisiojn de forcejaj gasoj (GHG) de energio-intensaj industrioj (ŝtalo, plastoj, cemento kaj aluminio), kiuj estas konataj kiel "malfacile redukteblaj"? Tio estas grava demando en la antaŭkuro al la Konferenco de la Unuiĝintaj Nacioj pri Klimata Ŝanĝiĝo COP30 en Belém, Brazilo, kie ĉiuj nacioj diskutos (aŭ almenaŭ devus diskuti, laŭ la Pariza Interkonsento) siajn vojojn al netaj nul-emisiadoj. La respondo povus tre bone esti la cirkla ekonomio, kiel konvinke argumentite en ĉi tiu Fidinda Dokumento, tradukita kaj publikigita en sep lingvoj de la Kosmopolitika Kooperativo: Material Economics (2018) La Cirkla Ekonomio. Potenca forto por klimata protektado (originala lingvo: la angla).
Ĉi tiu raporto ekzamenas, kiel pli cirkla ekonomio povas kontribui al la redukto de CO2-emisioj. Ĝi ekzamenas diversajn eblecojn por la kvar plej karbon-intensaj materialoj, nome ŝtalo, plastoj, cemento kaj aluminio, kaj ankaŭ du ĉefajn aplikajn segmentojn por tiuj materialoj, pasaĝeraj aŭtoj kaj konstruaĵoj.
Pli cirkla ekonomio reduktas la konsumon de primaraj krudmaterialoj per:
- Reduktante materialajn fluojn: kunhavigo de produktoj, malgrandigo de produktoj;
- Malrapidigante materialajn fluojn en la ekonomio: produktante produktojn, kiuj daŭras pli longe, povas esti prizorgataj, riparitaj, reuzataj kaj prilaborataj;
- Fermantante materialajn ciklojn: certigante, ke la materialoj enhavitaj en rubaĵoj estas recikligataj kaj reuzataj en novaj produktoj kun minimuma perdo de rendimento kaj teknikaj ecoj.
La ĉefa konkludo estas, ke pli cirkla ekonomio povas konduki al signifa redukto de emisioj el peza industrio: en ambicia scenaro, ĝis 296 milionoj da tunoj da CO2 povus esti ŝparitaj ĉiujare en EU ĝis 2050, el totalo de 530 milionoj da tunoj – tutmonde, tio egalus al ĉirkaŭ 3,6 miliardoj da tunoj jare. Pli bona uzo de la jam disponeblaj materialoj en la ekonomio povas do konduki la industrion de EU duonvoje al netaj nul-emisioj. Krome, tio ofte estas ekonomie alloga. Iniciatoj por pli cirkla ekonomio tial meritas centran lokon en la klimata kaj industria politiko de EU.
Kion ni konsideras kiel interesa en tiu dokumento?
Ĝi klare montras kaj klarigas kial la cirkla ekonomio, t.e. ĉiuj rimedoj celantaj redukti la konsumon de primaraj krudmaterialoj en la ekonomio, povas kontribui al la redukto de CO2-emisioj de kvar ĉefaj energi- kaj CO2-intensivaj industrioj, kiuj produktas tiujn krudmaterialojn.
Krome, la raporto kvantigas la CO2-ŝparojn, kiujn eblas atingi per redukto de la uzo de primaraj krudmaterialoj. Tiu ĉi redukto estas signifa, ĉar la produktado de novaj bazaj metaloj (ŝtalo, aluminio), materialoj (cemento) aŭ kemiaĵoj (la monomeroj, kiuj estas la antaŭuloj de plastoj) estas procezo, kiu nature konsumas energion kaj/aŭ generas karbonan dioksidon (pro la fizikaj ecoj de la subesta kemia reakcio). Evito de la uzo de bazaj metaloj, materialoj aŭ kemiaĵoj, aŭ anstataŭigo de primaraj materialoj per recikligitaj materialoj, povas ŝpari signifajn kvantojn da CO2-emisioj. Ĉi tiu dokumento estis la unua, kiu faris ĉi tiun kalkulon kaj resumis la rezultojn je la nivelo de la Eŭropa Unio.
La raporto tial plene pravigas ambician politikon de cirkla ekonomio: la avantaĝoj estas ne nur laŭ la ŝparado de krudmaterialoj (el kiuj iuj, kiel feroerco, ankoraŭ abundas), sed ankaŭ laŭ la mildigo de klimata ŝanĝiĝo, kaj ili estas konsiderindaj. Laŭ ĉi tiu raporto, la cirkla ekonomio ne plu estas nur 'agrabla havi' politiko. Ĝi fariĝis 'nepre havi' politiko, kiu estas absolute necesa por atingi la net-nulcelon. Tial ĝi estas grava politiko, kiun oni devas defendi ĉe la Konferenco de la Unuiĝintaj Nacioj pri Klimata Ŝanĝiĝo COP30 en Belém (Brazilo) en novembro 2025 – kaj poste.
Kion ni trovas nesufiĉa aŭ seniluziiga en ĉi tiu dokumento?
Estas bedaŭrinde, ke ĉi tiu dokumento ne traktas rimedojn por malrapidigi materiajn fluojn en la ekonomio, t.e. rimedojn, kiuj plilongigas la vivdaŭron de produktoj. Ĝi fokusiĝas al reduktado de fluoj (materia efikeco) kaj fermado de cikloj (reciklado kaj reuzo). Tiu ĉi manko estis plenigita en postaj publikaĵoj. Unu el ili estos la temo de estonta Fidinda Dokumento de la KosmoPolitika Kooperativo.
Grava aspekto de la cirkla ekonomio, kiun la raporto ne traktis, estas la ekonomiaj ŝparoj, kiujn tia politiko alportus rilate al la investo bezonata por la dekarbonigo de sektoroj. Redukti la konsumadon de novaj bazmetaloj, materialoj kaj kemiaĵoj ankaŭ ebligas malpliigi la grandecon de produktaj instalaĵoj kaj malaltigi la kostojn de ilia dekarbonigo. Ankoraŭ restas spaco por plua esplorado por kvantigi ĉi tiujn ŝparojn. Surprize, laŭ nia scio, tia kvantigo ankoraŭ ne estis farita.
