Działamy na poziomie Unii Europejskiej i mamy wizję dla całego społeczeństwa – Społeczeństwo Porozumienia. To bardzo ambitne. Dlaczego to robimy? Dlaczego nie zadowalamy się lokalnymi akcjami w terenie?
Powody są następujące:
- żeby osiągnąć namacalny efekt, działania na rzecz sprawiedliwości społecznej i zrównoważonego rozwoju muszą wyjść poza wąską grupę przekonanych osób i przejść na skalę, która jest ogromna, problemów do rozwiązania;
- w trakcie tego rozszerzania skali działania te napotykają przeszkody wynikające z obecnego systemu prawnego, gospodarczego i społecznego, zbudowanego wokół umowy społecznej społeczeństwa konsumpcyjnego: podporządkowanie się istniejącemu porządkowi w zamian za obietnicę materialnego dobrobytu wynikającego z podziału owoców wzrostu gospodarczego. Była to umowa, która sprawdzała się w XX wieku, dopóki dało się utrzymać iluzję planety o nieograniczonych zasobach – ale dziś już nie ma sensu i jest zablokowana przez nierówności społeczne oraz polityczną fragmentację. Te bariery opisano poniżej. Dlatego musimy to zmienić i usunąć te bariery;
- niszczy się tylko to, co się zastępuje: nie wystarczy powiedzieć „zmieńmy system, a nie klimat”. Uczciwość wymaga dokładnego opisania nowego systemu, którym chcemy zastąpić obecny, oraz wyjaśnienia, w jaki sposób – tak jak w każdej umowie społecznej – każdy znajdzie w nim coś dla siebie;
- biorąc pod uwagę wysiłek, jaki trzeba włożyć, by głęboko zmienić nasze społeczeństwo, nie wystarczy polegać na dobrowolności. Co więcej, moralnie nie do przyjęcia jest, żeby niektórzy unikali tego wysiłku, zwłaszcza pod pretekstem, że są bogaci lub wpływowi. Aby ta zmiana mogła nastąpić i aby usunąć przeszkody, jakimi są nierówności społeczne i fragmentacja polityczna, musimy w odpowiednim momencie oprzeć się na siły przymusu prawa, a więc na demokratycznych instytucjach publicznych, które je tworzą i egzekwują;
- postaraliśmy się zdefiniować tę umowę społeczną i sami bierzemy na siebie zadanie jej realizacji, bo, choćbyśmy tego nie chcieli, żadna z organizacji, których to powinno być zadaniem, nie robi tego za nas.
Obecny system jest zablokowany w swoim modelu niszczącym klimat i życie przez następujące przeszkody :
- Nierówności społeczne (w zakresie dochodów, bezpieczeństwa dochodów, majątku, umiejętności) stanowią potrójny hamulec dla przejścia na zrównoważony rozwój:
- istnienie na samym dole drabiny społecznej prekariatu żyjącego w nędzy, zarówno w każdym kraju, jak i na całym świecie, jest jednocześnie wymówką i warunkiem możliwości oferty niezrównoważonej. Jest to wymówka, bo tylko produkty i usługi wytwarzane kosztem niszczenia kapitału naturalnego – którego nasz system gospodarczy uważa za darmowy (klimat, różnorodność biologiczna, gleby, fizyczne i psychiczne zdrowie pracowników) – a więc niezrównoważone, mają cenę w walucie na tyle niską, że są dostępne dla tej grupy społecznej. Warunek możliwości, bo tylko produkcja prowadzona w warunkach niegodziwego wykorzystywania wrażliwości tych ludzi jest w stanie masowo zasilać strumień produktów po śmiesznie niskich cenach, które zalewają nasze supermarkety, a potem nasze szafki, a w końcu nasze kosze na śmieci;
- istnienie na szczycie drabiny społecznej kasty superbogatych, którzy gromadzą nieprzyzwoite fortuny, okazującej pogardę dla prawa i solidarności podatkowej oraz prowadzącej obsceniczny i destrukcyjny styl życia, stanowi nie do utrzymania model konsumpcji nawet w skali tej malutkiej mniejszości, która go praktykuje – a tym bardziej w skali całej światowej populacji;
- w ramach drabiny społecznej obiektywne korzyści, jakie w społeczeństwie opartym na nierównościach daje wyższość społeczna (wysokie i pewne dochody, bezpieczeństwo osobiste, faktyczna bezkarność, dostęp do rzadkich dóbr i usług, takich jak edukacja, która zapewnia jej odtwarzanie z pokolenia na pokolenie), oraz symetryczne utrudnienia wynikające z niższej pozycji społecznej (niskie i niepewne dochody, nękanie ze strony administracji i policji, pospieszne wymiarowanie sprawiedliwości, brak perspektyw na poprawę sytuacji z pokolenia na pokolenie), uzasadniają wyścig o ostentacyjną konsumpcję. Każdy z was z uporem dąży, w ramach zaciekłej konkurencji, która jest źródłem ciągłego poczucia niepewności i stresu, do zdobycia wyższych dochodów, by poprzez swoją konsumpcję pokazać, że należy do klasy rządzącej, a przynajmniej, że nie należy do klasy rządzonych;
- Fragmentacja polityczna, zwłaszcza między 27 państwami członkowskimi Unii Europejskiej, jest źródłem bezsilności władz. Państwa, zmuszane przez bogatych i międzynarodowe korporacje do wyścigu o najniższe standardy socjalne i podatkowe, zostają pozbawione swoich zasobów i nie są w stanie zapewnić ochrony socjalnej ani podstawowych usług publicznych, których oczekują ludzie. Są zbyt słabe, by wprowadzić reformy podatkowe, prawne i regulacyjne niezbędne do przekształcenia naszych społeczeństw w kierunku sprawiedliwości społecznej i zrównoważonego rozwoju środowiskowego.